Magaly Medina arremete contra Andrea Llosa y la tilda de “incondicional” luego de entrevista a Christian Cueva
Regresó con todo. Magaly Medina no se guardó nada y arremetió con fuerza contra Andrea Llosa tras la reciente

Regresó con todo. Magaly Medina no se guardó nada y arremetió con fuerza contra Andrea Llosa tras la reciente entrevista que esta última le hizo a Christian Cueva.
Según la ‘Urraca’, lo que vimos en pantalla no fue una entrevista real, sino una “lavada de cara, con lejía y todo”, en la que Andrea solo buscaba sumar puntos de rating.
Indignada, la conductora de TV afirmó que fue una pérdida de tiempo para la audiencia y un claro ejemplo de desinformación.
Molesta por lo que consideró un espacio blando para Cueva, Medina no dudó en calificar a Llosa de “incondicional” frente a “uno de los más grandes mentirosos, infieles y borrachosos”.
La conductora sostuvo que el jugador del Cienciano quiso ir a su programa, pero bajo sus propios términos, algo que ella rechazó de plano. “Con condiciones no me vienes”, sentenció, dejando claro que en su set no hay espacio para complacencias.
Además, Magaly cuestionó duramente la ingenuidad de Andrea al creerle a Cueva cuando afirmó que nunca había sido infiel. “Es una ingenuidad. Un jugadorcito no puede sentarse frente a uno y faltarnos el respeto de esa manera”, comentó sin rodeos, dejando entrever que la periodista de ATV no hizo las preguntas incómodas que muchos esperaban.
La ‘Urraca’ fue más allá y sugirió que, si Andrea hubiera hecho su tarea, solo necesitaba revisar el archivo de ‘Magaly TV’ para darse cuenta de la verdad. Según Medina, Llosa no estaba bien informada y su actitud distaba mucho de ser la de una mujer empoderada.
“No puedes sentarte como su amiga íntima pues con este tipo, es sencillamente faltarle el respeto a todas las mujeres de este país, a todas las mujeres que luchan contra la violencia”, sentenció.
Sin pelos en la lengua, Magaly dejó claro que, para ella, una entrevista no es un espacio para lavar la imagen de nadie, sino para confrontar con hechos y dejar que la verdad hable por sí sola. La polémica está servida, y el debate sobre el rol del periodismo en estos casos también.